A- de 1997
Ponente Jorge Arango Mejía
✓Demandante Carlos Alberto Velez Jaramillo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incompetencia de la Corte Constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
No accedió a la petición presentada por el accionante, toda vez que del escrito presentado por el actor se deduce que se trata de solicitudes que no pueden prosperar, teniendo en cuenta que la Corte Constitucional no tiene competencia para conocer de ellas.
La competencia para conocer de las acciones de cumplimiento, radica en la jurisdicción contencioso administrativa, según la Ley 393 de 1997, que las reglamentó.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- NO ACCEDER a la petición presentada por el ciudadano Carlos Alberto Vélez Jaramillo.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.